Actualités de geeks

Alors l'autre jour, je discutais avec un ami de l'impact de la suppression des pubs sur les opérateurs et à fortiori sur nous pauvres abonnés (oui je sais, j'ai des conversations passionnantes avec mes amis lol), et la personne ne comprenait pas pourquoi je lui parlais d'opérateurs de téléphonie mobile (la personne en question travaillant des les télécoms, ca m'a paru bizarre qu'elle ne voit pas le rapport, enfin bref passons), donc c'est de là que me vient l'idée de vous en parler.

 

 

Tout le monde est plus ou moins au courant de l'idée qui a été évoqué il y a quelques mois dans le rapport Attali qui préconisait la suppression des publicités sur les chaines publiques. Je ne vais pas rentrer dans l'aspect politique de la chose ne vous inquiétez pas. Bref, pour pouvoir quand même financer ces chaines, il faut bien trouver les sous quelque part, et c'est donc auprès des opérateurs de téléphonie mobile (voire même les FAI mais ca a tendance à se regrouper de toute façon) que l'état va se servir (ils sont assez riches comme ca parait-il). The big question: Pourquoi eux?

Eh bien la raison est simple (plus ou moins): la télévision sur mobile arrive, il y a de plus en plus de téléphones qui permettent de regarder la télé (en 3G pour l'instant) et bientot grace au DVB-H (google est ton ami ;) ), alors pourquoi est-ce qu'on paierait une redevance télé sur nos téléviseurs et pas sur ce type de téléphone (je me mets dans la tête des opérateurs :p ), et c'est donc comme ca que les opérateurs ont décidé de répercuter cette "future" taxe (ce n'est pas encore décidé) sur ses chers et tendres abonnés (soit sur les téléphones, soit sur l'abonnement, soit sur les deux :s ).

 

Bref tout ca pour dire qu'il est pas prêt de s'arranger ce pouvoir d'achat. (vous comprenez enfin l'image :p)

Bon, pas la peine de le présenter (d'ailleurs j'en avais parlé y'a pas longtemps: Big Brother), tout le monde le connait et j'imagine que 99% des gens qui lisent ce blog y sont inscrit. Pour ma part je m'y suis inscrite...pendant 3 mois... sous la pression d'une certaine personne... et puis j'ai craqué après 3 mois et je me suis désinscrite (si si c'est possible!! il faut juste le vouloir et suivre un sevrage par la suite ;) ). Pq je me suis désinscrite? Parce que j'ai trouvé que j'avais accès à trop d'informations, sur trop de personnes, que j'aurai préférée ne jamais savoir (et puis y'a aussi des gens de mon ancien lycée qui m'ont retrouvée, et je detestais à peu près tous les gens de mon ancien lycée, ah le bon vieux temps, ca ne me rajeunit pas tout ca).

 

 

Bref, aujourd'hui, en surfant sur désencyclopédie (un site vraiment génial!!), j'ai vu que quelqu'un s'était enfin décidé à ecrire un article sur Facebook, et ca vaut le détour:

Vu le succès rencontré par Facebook, (et sans parler du succès a venir : d'ici 2010, 74% de la population mondiale sera sur facebook, et cela sera même une obligation dans certains pays (Cuba, Corée du Nord, Texas ... ) ), La CIA y voit ici sa première source de renseignements : a présent au lieu de faire des heures d'investigations, d'écoutes téléphoniques, de fouillages de poubelles, de touchés rectaux pendant le sommeil etc... Il suffit d'aller consulter la page facebook de l'individu à espionner pour tout connaître de lui.

Pour la petite anecdote, c'est grâce a facebook que la CIA à pu avoir des informations sur les projets d'attentats du World Trade Center de 2001, mais en 2007...

Et c'est facebook qui a fourni à à l'administration Bush les arguments pour aller en guerre contre l'Irak. Il a déclaré devant le congrès américain :

" Ben Laden ... Bla Bla Bla ... Irak ... Bla Bla Bla ... Saddam ... Bla Bla Bla ... Armes de destruction massives ... Bla Bla Bla ... Et d'ailleurs on en a même la preuve puisqu'il s'en vante sur son compte facebook ! "

On se rend compte ainsi de l'importance que le réseau social a pris dans la géopolitique mondiale.

La suite par là: Facebook

C'est pas du tout geek, mais qu'est ce que c'est drole :p

 

En voilà une question qu'elle est bien, ca m'empechait de dormir depuis des nuits (ok j'exagère un peu) mais n'empêche que je suis sur que bon nombre d'entre vous ne connaisse pas la réponse (ou suis-je la seule?). Bref, la réponse est assez simple et pas si scientifique que ca:

 

 

L'Américain Sholes avait fabriqué une machine à écrire, jusque là, rien de bien extraordinaire :p, sauf que le problème, c'est qu'en appuyant sur une touche du clavier une tige se levait au bout de laquelle se trouvait cette lettre en relief, et les jolies secrétaires de l'époque (c'est d'un sexiste tout ca lol) tapait trop vite (girl powa?!) ce qui faisait que les touches se bloquaient des fois, alors le Monsieur inventeur mélangea les lettres de façon à ralentir les jolies demoiselles, les lettres plus utilisées (a, e, r, s, t) sous la moins gauche et les lettres un peu plus utilisées ont été séparé.

 

Donc voilà, certains d'entre vous dormiront moins bête ce soir, et d'autres ne reviendront plus jamais sur ce site en se disant "elle est trop bête, tout le monde sait ca"...

Alors Microsoft  est décidément a cours d'idées pour lancer son moteur de recherche Live Search. Comme avec Yahoo ca ne marche pas, enfin pour l'instant, il doit bien trouver un "truc" pour attirer les internautes. Et voilà qu'il se dit, eh bien on va payer les gens pour utiliser notre moteur de rechercher au lieu de Yahoo, ou encore Google.


 Si si, ils en sont là chez Redmond. Ca s'appelle Live Search Cashback et avec des partenaires comme eBay, il offre des remises en espèces aux clients qui trouvent et achètent sur ce des sortes de comparateurs de prix. Plus de 10 millions de produits de 700 vendeurs partenaires sont ainsi sous régime cashback. Exemple:


Encore faut-il habiter aux Etats-Unis et supporter les recherches Live Search :s

Eh oui qu'on se le dise, on ne prévoit pas un futur rose pour ce cher Windows. Deux analystes de Gartner, Michael Silver et Neil MacDonald, ont estimé, lors d'un symposium, que Windows devenait has been et allait droit dans le mur.

 

 

En effet, le code ne cesse d'augmenter sans réel utilité. Il n'y a eu aucune réelle évolution depuis Windows 2000 et Microsoft met de plus en plus de temps à sortir les nouvelles versions de l'OS (7 ans entre XP et Vista). La roue serait-elle entrain de tourner pour Bill? (quoique il s'en fout lui, il part en retraite cet été :p )